Pular para o conteúdo principal

Profissional da Eletricidade e Trabalhador em Eletricidade.

"Profissionais da eletricidade são trabalhadores em eletricidade; Trabalhadores em eletricidade não necessariamente são profissionais da eletricidade."

Há muitas confusões acerca das normas, leis, decretos, resoluções e afins no que tange às questões trabalhistas e de segurança laboral, etc.

No caso em que se aborda a NR-10 entre outros normativos não é diferente, e como no Brasil sempre há alguém disposto a um "jeitinho" aqui e outro acolá, tudo se torna ainda mais caótico.

Veja o exemplo do título deste post no qual é confundido em muitas situações e é comumente encontrado numa pesquisa qualquer na internet através do "São" Google.

Porém, o que chamo a atenção consiste na interpretação, que até a própria NR-10 deixa margens para isso, mas o correto seria dizer que:
i) Profissionais da eletricidade são trabalhadores em eletricidade;
ii) Trabalhadores em eletricidade não necessariamente são profissionais da eletricidade.

São nestes pontos que as interpretações são banais e ridículas, pois em geral equiparam profissionais a meros trabalhadores (ii). Com isso se permite que uma leva incalculável de indivíduos exerça funções ou cargos tanto na iniciativa pública quanto privada, que por iniciativa legal são privativos dos detentores de títulos e habilitações nos competentes órgãos de classes. Neste caso particular seria competência do Sistema CONFEA/CREAs.

Infelizmente, a Lei é "rasgada" há décadas e prevalece o "jeitinho", e agora com as "novas" tendências de mercados os profissionais são tratados como meros trabalhadores e equiparados e/ou até menosprezados perante "trabalhadores" em eletricidade. Um desrespeito histórico e grotesco, que é praticado a revelia das leis e normas pertinentes sem quaisquer constrangimentos.

O órgão de classe normalmente existe, e cobra anuidades dos profissionais, porém ações de fiscalizações e aplicação da lei inexistem ou simplesmente são ignoradas. Daí enxergar riscos, perigos, normas e responsabilidades que interessam aos profissionais nem sempre são cumpridas, mas apenas àquelas que interessam aos entes estatais e de mercados, ou seja, o Estado e as empresas e seus funcionários "profissionais" ilegais.

Portanto, segurança, riscos, perigos, normas e responsabilidades também passam pelo respeito e valorização inequívoca que se deve ter pelos profissionais (e também trabalhadores) imbuídos de considerá-las e cumpri-las.

Um profissional não se deve confundir como mero trabalhador em eletricidade, pois assim estará desvirtuado e desestimulado todo o seu propósito técnico e científico da profissão que se titulou. Inclusive o respeito às normas!

Joran Tenório da Silva - Técnico em Eletrotécnica/CONFEA RPN 210.244.266-7

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LEI FEDERAL Nº 13.639/2018: Uma rapida análise desanimadora acerca da criação dos conselhos profissionais dos técnicos industriais e agrícolas.

Por Joran Tenório da SILVA Ao longo de várias décadas os técnicos industriais e agrícolas estiveram vinculados ao Sistema CONFEA/CREA (Registros profissionais, Anotações de responsabilidades técnicas, Acervos técnicos, Anuidades, Fiscalizações do exercício profissional, Multas, Penalidades, Etc.). Eis que neste ano de 2018, no dia 26 de março, a Lei Federal n° 13.639, que autoriza a criação e manutenção dos conselhos federal e regionais ou estaduais foi sancionada pelo Presidente da República... Pergunta-se: Ao longo da história da vinculação dos profissionais técnicos industriais e agrícolas ao Sistema CONFEA/CREA foi sentido ou vivido alguma melhoria ou valorização profissional dessas categorias técnicas? :( Resposta: Claro que não! Os profissionais técnicos apenas foram submetidos aos abusos e exploraçoes das categorias dominantes desse Sistema: engenheiros, agrônomos e arquitetos. O suado esforço dos técnicos nunca foi respeitado ou valorizado por esse Sistema, que apenas os e...

Direção embriagada - 13/09/2009

De Joranation Assistindo o programa Fantástico, da TV Globo, hoje, 13/09, veio a baile a questão da 'embriaguez ao volante', e que muito se fala sobre o dever ou não do 'embriagado' fazer ou não o teste do bafômetro ou outro em que a 'autoridade de trânsito' deseje provar (seria mais prudente afirmar 'constatar a suspeita') a esperada (e as vezes até desejada) embriaguez. Antemão, como foi tratado na matéria, também sou a favor de que o ônus da prova é de quem acusa ou deseja provar que um indivíduo qualquer estava dirigindo embriagado. Outrossim, considero desnecessário este carnaval, esta farra que se faz sob a égide de 'campanha de educação no trânsito' ou afim com medidas puramente 'impossitivas' e que na maioria sempre violam direitos fundamentais garantidos pela nossa Carta Magna, de 1988. Seria muito mais simples resolver tudo aplicando a Lei adequadamente e com rigor. E rigor para todos, independemente da posição social, econômica...

Dicas 'plásticas' - MSN Verde - 11/07/2009

Os plásticos são classificados de acordo com um código numérico que vai de 1 a 7 e representa o tipo de resina utilizada em sua fabricação. Este número é  geralmente impresso no fundo da embalagem, dentro do triângulo que é o símbolo de reciclagem. Vá para as próximas fotos para conhecer os diferentes tipos de plásticos e saber quais você deve evitar. SÃO OK: .Plásticos tipo 1 - garrafas PET. As garrafas PET são bem aceitas nos postos de reciclagem, mas é melhor não reaproveitá-las em casa: este tipo de plástico é poroso e retém cheiro e bactérias. MELHOR OPÇÃO . Plásticos tipo 2 - embalagens de detergentes líquidos e de xampu; . Plásticos tipo 4 - sacolas de compras; . Plásticos tipo 5 - embalagens de iogurte. São os melhores plásticos porque não contaminam a comida com químicos e geralmente são recicláveis. EVITE . Plásticos tipo 3 (PVC) - embalagens de óleo de cozinha, canos; . Plásticos tipo 6 - copos descartáveis; . Plástico tipo 7 - garrafas e mamadeiras para be...