Não esqueçamos nunca este evento: Gilmar Mendes x Joaquim Barbosa (STF).

De Joranation.

Há algum tempo, em 22 de abril deste ano (dia do 'Descobrimento do Brasil'), que ocorreu no Supremo Tribunal Federal (STF, maior instância do judiciário brasileiro) um 'bate-boca' entre ministros (Gilmar Mendes x Joaquim Barbosa) daquela casa, porém logo sugiram os 'bombeiros' ou a 'turma do deixa disso' e abafaram o caso.

Por que nas instâncias superiores deste País há sempre acontecimentos 'estranhos' e de repercussão até internacional e não demora muito o assunto é 'esquecido', 'abafado'?

As declarações ou trocas de 'farpas' de ambos os ministros são graves e merecedoras de investigações, para que se apure o que realmente há por trás da estrura do STF (diga-se, a mais alta côrte do judiciário brasileiro). Seria a tal 'caixa-preta' a que fez referência há algum o Presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva (o Lula), o motivo de não mexer muito senão tal 'caixa' poderia ser 'aberta'?

Curioso é que o próprio Lula, a época - deste vergonhoso acontecimento - em viagem à Argentina, tenha afirmado que o que aconteceu 'foi apenas um simples desentendimento entre duas pessoas que em algum momento discordam de algo'. Seria somente isso mesmo, ou há coisas 'estranhas' que o Presidente preferiu não mais se envolver ou comentar como seria, talvez, o caso da tão famosa 'caixa-preta do judiciário'?

Eis mais um mistério deste País, sem elucidação ou sem explicação convincente!

E quanto aos 'capangas' do ministro Gilmar Mendes, como declarou o ministro Joaquim Barbosa. Seria o ministro Gilmar Mendes um 'chefe de quadrilha' ou afim? Tem a palavra o ministro Joaquim Barbosa, para que explique o significado sobre os 'capangas do Mato-Grosso' do ministro Gilmar Mendes, que também precisa dá satisfação a sociedade brasileira sobre este 'bate-boca'...

Nós brasileiros temos o direito de saber o que estar acontecendo nos e com os poderes públicos!

Classifico este péssimo episódio como de extrema gravidade, gravíssimo além de vergonhoso ou deplorável.

"STF cancela sessão após bate-boca entre ministros" (Jornal Hoje, de 23/04/2009)

O Supremo Tribunal Federal cancelou a sessão desta quinta-feira por causa de discussão entre o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa.

O bate-boca começou no momento em que o Supremo julgava quando deve entrar em vigor a decisão que tirou os funcionários de cartórios no Paraná do regime de previdência do estado. Acompanhe no vídeo como foi a discussão entre os ministros.

O ministro Joaquim Barbosa reclama que o assunto não tinha sido bem debatido.

JB - Eu acho que o segundo caso prova muito bem a justeza da sua tese. Mas a sua tese ela deveria ter sido exposta em pratos limpos. Nós deveríamos estar discutindo...

GM - Ela foi exposta em pratos limpos. Eu não sonego informação. Vossa Excelência me respeite. Foi apontada em pratos limpos.

JB - Não se discutiu a lei.

GM - Se discutiu claramente.

JB - Não se discutiu.

GM - Se discutiu claramente e eu trouxe razão. Vossa Excelência... Talvez Vossa Excelência esteja faltando às sessões.

JB - Eu não estou.

GM - Tanto é que Vossa Excelência não tinha votado. Vossa Excelência faltou a sessão.

JB - Eu estava de licença, ministro.

GM - Vossa Excelência falta a sessão e depois vem.

JB - Eu estava de licença. Vossa Excelência não leu aí. Eu estava de licença do tribunal.

Outros ministros passaram a falar sobre a ação. Mas pouco depois, a discussão entre os dois recomeçou.

Mendes - se vossa excelência julga por classe, esse é um argumento.

Barbosa - eu sou atento às conseqüências da minha decisão, das minhas decisões. Só isso.

Mendes - vossa excelência não tem condições de dar lição a ninguém.

Barbosa - e nem vossa excelência. Vossa excelência me respeite, vossa excelência não tem condição alguma. Vossa excelência está destruindo a justiça desse país e vem agora dar lição de moral em mim? Saia a rua, ministro Gilmar. Saia a rua, faz o que eu faço.

Britto - ministro Joaquim, nós já superamos essa discussão com o meu pedido de vista.

Barbosa - Vossa excelência não nenhuma condição.

Mendes - eu estou na rua, ministro Joaquim.

Barbosa - vossa excelência não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso.

Britto - ministro Joaquim, vamos ponderar.

Barbosa - vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite!

Mendes - ministro Joaquim, vossa excelência me respeite.

Marco Aurélio - presidente, vamos encerrar a sessão?

Barbosa - Digo a mesma coisa.

Marco Aurélio - eu creio que a discussão está descambando para um campo que não se coaduna com a liturgia do Supremo.

Nós conversamos por telefone com o ministro Joaquim Barboza que preferiu não vai se pronunciar. Ele pretende trabalhar normalmente hoje. Já o ministro Gilmar Mendes esteve na Câmara dos deputados falar sobre o pacto republicano firmado entre os três poderes e disse que não existe crise no supremo tribunal federal.

“Não há crise. Não há arranhão. O tribunal, os senhores sabem, tem trabalhado muito bem. Nós temos tido resultados expressivos. Os senhores podem avaliar: a imagem do judiciário é a melhor possível”, comenta Ministro Gilmar Mendes, presidente do STF.

Depois do incidente, oito dos 11 ministros do Supremo se reuniram durante três horas. Eles chegaram até a discutir a possibilidade de uma advertência ao ministro Joaquim Barbosa, mas preferiram uma saída diplomática. Divulgaram uma nota de apoio ao presidente Gilmar Mendes na qual lamentam o episódio e reafirmam a confiança e o respeito pelo presidente.

Assista o vídeo da reportagem do Jornal Nacional, TV Globo: